Reklama

Ogólnopolski skandal po naszej publikacji. Obejrzyj film - jak naprawdę było

02/06/2009 17:54

Podejrzane telefony, zainteresowanie ogólnopolskich mediów oraz sprawa w trybie wyborczym - tak na razie wygląda pokłosie naszego artykułu o spotkaniu polityków Prawicy RP z mieszkańcami powiatu. Padło wówczas wiele kontrowersyjnych twierdzeń, których wypiera się teraz jeden z działaczy.

Spotkanie odbyło się 26 maja br. w Urzędzie Gminy w Kartuzach. Z zaproszonych mediów przybyli tylko nasi przedstawiciele. Podczas spotkania można było m.in. usłyszeć, że znajomość obcego języka nie jest w europarlamencie aż tak potrzebna, jak się niektórym wydaje i że Unia przekształca się w drugą komunę.

Najwięcej kontrowersji wzbudziła jednak sprawa homoseksualizmu. Kandydaci partii twierdzili, że homoseksualizm jest chorobą, powinno się go leczyć i tego typu terapie w 99 procentach przynoszą oczekiwane skutki. Poza tym Andrzej Czaplicki twierdzi, że działacze ruchu na rzecz obrony praw gejów i lesbijek są w zdecydowanej większości heteroseksualni i ich działalność jest umotywowana chęcią zarabiania pieniędzy.

Zainteresowanie ogólnopolskich mediów

O ile sprawa przeszła bez większego echa w powiecie kartuskim, to zainteresowały się nią ogólnopolskie media, m.in.: dziennik.pl, gazeta.pl, innastrona.pl oraz sfora.pl. Do sprawy odniósł się również najbardziej znany polski działacz walczący o prawa mniejszości seksualnych, Robert Biedroń.

Pozew w Sądzie Okręgowym Warszawa Praga

Na podstawie naszego artykułu Krystian Legierski, eurokandydat Zielonych 2004, dzisiaj złożył pozwy do Sądu Okręgowego Warszawa Praga w trybie wyborczym. O tym zamiarze poinformował już wczoraj wieczorem serwis gazeta.pl oraz dzisiaj pardon.pl.

Skontaktowaliśmy się z Krystianem Legierskim, który przesłał nam kopie pozwów. Domaga się on w nich od Andrzeja Czaplickiego (pełnomocnika Prawicy Rzeczypospolitej na okręg Gdynia-Słupsk-Gdańsk) oraz Stefana Czupy i Marii Mięsikowskiej-Szreder (kandydatów Prawicy RP do PE) m.in. umieszczenia sprostowań i przeprosin na naszych łamach.

Ponadto Legierski wnosi w pozwie o zakazanie kandydatom rozpowszechniania następujących informacji:
- homoseksualizm jest chorobą przekazywaną genetycznie (Maria Mięsikowska-Szreder),
- homoseksualizm można leczyć oraz że homoseksualizm jest zboczeniem (Andrzej Czaplicki),
- homoseksualizm jest organicznym uszkodzeniem mózgu (Stefan Józef Czupa).

Legierski w swoim pozwie pisze

"W świetle wypowiedzi będących przedmiotem niniejszego wniosku, które, jak zostało wykazane wyżej, zawierają informacje nieprawdziwe, każdy homoseksualista, a zatem i Wnioskodawca, miałby być zboczeńcem, czy też osobą chorą z uszkodzeniem mózgu.

Zdaniem Wnioskodawcy, takie nieprawdziwe stwierdzenia są w najwyższym stopniu obraźliwe i mają negatywny wpływ na prowadzoną przez niego kampanię wyborczą do Parlamentu Europejskiego. Sugerowanie choroby i zboczenia Wnioskodawcy podważa jego wiarygodność jako kandydata na posła Parlamentu Europejskiego."

Na poparcie swoich racji Legierski cytuje wyniki badań naukowych oraz powołuje się na autorytety medyczne, m.in. z psychiatrii i psychologii. Rozprawa odbędzie się w trybie wyborczym - w ciągu 24 godzin od złożenia pozwu. Po wydaniu wyroku strony będą miały następne 24 godziny na odwołanie się od niego.

Krystian Legierski dla kartuzy.info

- W Polsce się przyjęło, że o homoseksualistach można powiedzieć dowolną rzecz - powiedział w rozmowie z nami Krystian Legierski. - Mogę się zgodzić, że kościół uznaje to za grzech, a nawet że jest to sprzeczne z naturą. Ale używanie słów typu "dewiacja", "zboczenie" czy "choroba" to herezja, wykraczająca poza granice przyzwoitości. Nie znam żadnego cenionego naukowca, który by podważał powszechnie przyjęte badania naukowe w tej kwestii. Mam prawo, ale i obowiązek protestować. Dla wielu ludzi takie twierdzenia są podstawą do utrzymania stereotypów. Chodzi mi o zwyczajną prawdę. Trzeba szanować osiągnięcia nauki.

Ponadto Legierski zaznaczył, że nie chce posyłać eurokandydatów Prawicy RP do więzienia, tylko uzyskać orzeczenie sądu, nakazujące umieszczenia sprostowania ich wypowiedzi. Sam czuje się ich słowami urażony, gdyż jako homoseksualista został postawiony w złym świetle jako kandydat do europarlamentu. Przez poglądy wygłaszane przez kandydatów partii Marka Jurka niektórzy mogą go odbierać np. jako "osobę z organicznym uszkodzeniem mózgu". - W ten sposób podważa się moje prawo do funkcjonowania w przestrzeni publicznej - komentuje.

Podstępna próba wykradzenia naszych nagrań

To nie koniec zamieszania wokół tej sprawy. Wczoraj 1 czerwca br. do redakcji kilkakrotnie dzwoniono. Szczególnie podejrzany wydał nam się osobnik, który bardzo uparcie dążył do uzyskania od nas zapisu wideo z konferencji.

W dwóch pierwszych rozmowach telefonicznych przedstawiał się jako Stanisław Kubiński z Ruchu na Rzecz Obrony przed Homofobią. Natomiast w dwóch kolejnych rozmowach z redaktorem naczelnym przedstawił się raz jako Stanisław Kopikowski ze Stowarzyszenia Zwalczania Przejawów Homofobii i drugi raz jako Stanisław Kopicki.

Okazało się, że dzwonił on z numeru komórkowego Andrzeja Czaplickiego, pełnomocnika Prawicy Rzeczypospolitej na okręg Gdynia-Słupsk-Gdańsk, a pod podanym przez niego adresem, na który zażyczył sobie przesłania nagrania, znajduje się Krajowe Biuro Prawicy Rzeczypospolitej.

Kto jest wiarygodny?

W związku z tym, że (jak donosi portal gazeta.pl) Andrzej Czaplicki zaprzecza, "jakoby na spotkaniu wyborczym padły przytoczone przez portal Kartuzy.info zdania", postanowiliśmy podzielić się z opinią społeczną naszym nagraniem z konferencji. Czaplicki swoimi twierdzeniami godzi w rzetelność portalu kartuzy.info, zatem zachęcamy do jego obejrzenia.

Warto dodać, że Express Kaszubski uzyskał potwierdzenie słów, które padły podczas konferencji, dotyczących uważania homoseksualizmu za chorobę, od Andrzeja Marszałkowskiego, organizatora spotkania.

Sprawą zainteresował się również Polsat News - materiał został wyemitowany o godzinie 18:50 w głównym wydaniu "Wydarzeń". Można go obejrzeć pod tym linkiem:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/10,88721,6679718,Kampania_wyborcza_procesowa_.html

Mikołaj Podolski

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    King Of Snake - niezalogowany 2009-06-04 09:22:59

    Panie Andrzeju; to co dla jednych jest złem dla innych może być czymś normalnym i wg mnie to jest właśnie tolerancja. Jeżeli jeden homo chce się obmacywać z drugim homo za jego zgodą, to co nam hetero do tego?? Uważam, ze często katolicy śpiący ze sobą „jak Pan Bóg przykazał” robią gorsze rzeczy niż obmacujący się homo. Chcą – to niech się obmacują; nie moja to sprawa… Niech jedynie nie robią tego na oczach moich i moich dzieci oraz niech nie paradują swojej odmienności (czy jak Pan woli choroby – choć ja za chorobę tego nie uważam) pod moim oknem, tak jak ja nie obnoszę się z tym, że jestem żonaty i mam dzieci. Bo za coś takiego to dałbym takiemu po prostu w pysk…

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Andrzej Marszałkowski - niezalogowany 2009-06-04 01:52:05

    1 - Tolerancja wobec zła to nie żadna tolerancja. Zło trzeba nazywać złem, a dobro dobrem. Zło należy karać, a dobro nagradzać - tak nakazuje Ewangelia. 2 - Obecnie coraz częściej specjaliści mówią, że zdrowym jest ten, kto czuje się zdrowym a chorym ten, kto czuje się chory. Jest to zatem najczęściej sprawa indywidualnego odczucia. Jeśli tak, to znaczy, że uznanie kogoś za chorego to sprawa indywidualnego podejścia do sprawy, to osobisty pogląd. A każdy człowiek ma prawo do osobistych poglądów i prawo do ich głoszenia. Na tym polega wolność słowa i wolność wyznania. Nikt nie chce powrotu tego, co wprawdzie niesłusznie, ale nazywa się średniowieczem lub ciemnogrodem - do czasu, gdy wolność słowa ograniczano. 3 - Żydowska literatura z Biblią na czele mówi, że za sodomię (czyli za homoseksualizm) Bóg karze śmiercią. Tragedia Sodomy i Gomory jest tego najlepszym przykładem. Jeśli ktoś przeciwstawia się Biblii, to żydzi uważają takiego za antysemitę. Czyż na takiego szpanuje się Krystian Legierski? 4 - W przeciwieństwie do wielu dyskutantów, ja osobiście brałem udział w rzeczonym zebraniu. Przytaczanych słów nie pamiętam w przedstawionej formie. Słyszałem zresztą, że ich nikt nie autoryzował. 5 - Dziennikarze z Kartuzy.info wyszli ze spotkania wcześniej i nie słyszeli dalszej poważnej części dyskusji. A było tam m. in. o tym, że Prawica Rzeczypospolitej startując do Parlamentu Europejskiego czyni to z inspiracji Papieża Jana Pawła II, który wzywał nas Polaków do tego, byśmy Unię szli ewangelizować, byśmy do poganiejącej Unii zanieśli Chrystusa i Jego Ewangelię. Prawica Rzeczypospolitej w Parlamencie Europejskim pragnie być "znakiem, któremu sprzeciwiać się będą". Czy mamy się temu sprzeciwiać? 6 - Na spotkaniu wyborczym Prawicy Rzeczypospolitej jedna z osób obecnych na sali zwróciła uwagę na inną bardzo istotną sprawę. Podstawą prawa unijnego dla danego kraju jest konstytucja danego kraju. Jeśli kolidowała ona z innymi prawami unijnymi, to przed wejściem tego kraju do UE musiała zostać poprawiona. Tak też było w przypadku wejścia Polski do Unii. Korygując Konstytucję RP zapomniano jednak umieścić w niej zapis o granicach Polski, czyli Polska weszła do Unii bez granic. Tymczasem Niemcy weszły do Unii z prawnie w ich Konstytucji zapisanymi granicami z 31 grudnia 1937 roku (Artykuł 116 Konstytucji Niemiec). Konsekwencją tego jest, iż wedle prawa unijnego nasze Ziemie Odzyskane są częścią Republiki Federalnej Niemiec, a nasze wojska na tym terytorium są wojskami okupacyjnymi. Dlaczego o tym nie poiinformowali społeczeństwa dziennikarze z Kartuzy.info? 7 - Nie rozumiem dlaczego większość dyskutantów nie ma odwagi podpisać się imieniem i nazwiskiem, a jedynie jakimiś pseudonimami. To świadczy jedynie o tchórzostwie...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Konto usunięte 17 - niezalogowany 2009-06-03 18:04:11

    @Długi: A jednak : http://www.tvn24.pl/0,1603484,0,1,homoseksualizm-to-uszkodzenie-mozgu-pozew-odrzucony,wiadomosc.html http://www.dziennik.pl/polityka/article390803/Homoseksualizm_to_uszkodzenie_mozgu.html http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6675153,Pozew_wyborczy_o_homoseksualizm.html?skad=rss http://www.pardon.pl/artykul/8786/zboczency_z_uszkodzeniem_mozgu_rozstrzygnie_sad http://www.innastrona.pl/newsy/3981/prawica-rp-pozwana-za-zboczencow-z-uszkodzeniem-mozgu/ http://forum2.dziennik.pl/read.php?2,849764 http://www.alert24.pl/alert24/1,84880,6664382,_Homoseksualizm_choroba_genetyczna___czyli_kampania.html http://forum.nacjonalista.pl/viewtopic.php?p=102822 http://www.gover.pl/news/szczegoly/guid/centrolewica-pozywa-kandydatow-prawicy-rp http://wiadomosci.pl.msn.com/zkraju/article.aspx?cp-documentid=147719338 Jest jeszcze kilkanaście gazet w kraju, które na pierwszych stronach podały wiadomość o tych wypowiedziach. Inna sprawa, że sąd oddalił pozew Legierskiego. Trzeba jednak przyznać, że gejowski eurokandydat Krystian Legierski wykorzystał okazję do rozgłosu. Najciekawsze w tych wszystkich wiadomościach jest to, że Andrzej Czaplicki zaprzeczył, jakoby na spotkaniu wyborczym padły przytoczone przez portal Kartuzy.info zdania :D Szkoda, że nie kandyduje redaktor naczelny, albo wydawca portalu. Mógłby w tym samym trybie zaskarżyć takie oświadczenie :lol:

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości